注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

学习传统文化,做一个有道德的中国人!

欢迎各位人士浏览我的博客,并发表自己观点!文章只代表个人观点!

 
 
 

日志

 
 
 
 

美国玩火汇率是搬起石头砸自己的脚  

2010-03-25 15:19:52|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

美国逼人民币升值,中国坚决不答应,中美贸易大战大有一触即发之势。  

中国学者何伟文对《环球时报》记者说:“中美贸易战打响到底谁的损失更大,这很难比较,但可以肯定的是双输局面,美国输得肯定不比中国少。”  

这话怎么理解?我忽然想起了郎咸平教授著名的“产业链6+1”理论,惊奇地发现此时此刻这个理论十分贴切地印证了中国的一句古话,那就是“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”,因此得出结论是,美国在人民币汇率问题上玩火,如果对中国实行贸易制裁,结果就是搬起石头砸自己的脚。  

关注郎咸平教授的人,听过郎咸平教授演讲的人都知道,他一直对“中国制造”情有独钟,并因此常常恨铁不成钢。他在推销自己“产业链6+1”理论时,喜欢以芭比娃娃为例。我们制造出价值1美金的芭比娃娃,但是最后在美国沃尔玛的零售价格是9.99美金将近10美金。从1块美金升值到10块美金的过程当中,10减1,这9块美金的价值是从哪里来的?他认为,问题出在产业链。任何行业的产业链,除了加工制造,还有六大环节:产品设计,原料采购,物流运输,订单处理,批发经营,终端零售。这些环节中最关键最赚钱的环节,几乎都不是我们中国企业所控制的。中国企业都被分到附加值最低的,浪费资源的,破坏环境的,不得不剥削劳动的——制造环节,而其他有价值的环节基本上全部掌控在欧美各国的手中。  

郎咸平教授因此得出的研究结论是,中国根本不是制造业大国,真正的制造业大国是美国。当我们创造出一万美元的价值之后,我们就同时替美国创造出九万美元的价值。因此中国越制造,美国越富裕。  

郎咸平教授因此得出的研究结论放在美国贸易制裁中国前,是中国的“福兮祸之所伏”这所在,但是在美国贸易制裁中国后,则变成了中国的“祸兮福之所倚”之所在。这情形对美国而言,同样是祸福大挪移,不过是原来的福变成了祸。也就是说,美国贸易制裁中国,每使中国遭遇一万美元的损失,自己就得付出九万美元的代价。  

可见,郎咸平教授的“产业链6+1”理论演绎的结果是,单从经济利益上而言,中美贸易大战一旦开战,受重创的是首先是美国企业。  

无巧不成书的是,郎咸平教授的“产业链6+1”理论在美国还有同道者。美国财政部前副部长弗兰克.纽曼和经济学家丹·纽曼通过一个例子说明的道理也被不少人接受:一部iPhone在商店里的实际售价接近300美元,新加坡制造了手机的中央处理器,美国则提供了触摸屏并保留了大部分利润。中国只负责最后一道组装工序,只给这部手机增加了4美元的附加值。如果对整部手机增加25%税收,导致手机涨价至400美元,那么消费者需求的减少会给美国企业造成比中国企业更大的损失。  

其实,温家宝总理也在多种场合多次阐明过这个道理。温家宝总理说,中国的贸易总量虽然很大,但50%是加工贸易,60%是外企或与外企合作企业的出口贸易。如果说对中国采取限制措施,也无异于打击了你们本国的企业。温家宝总理据所说的“50%是加工贸易,60%是外企或与外企合作企业的出口贸易”中,绝大部分是与美国企业的贸易。这一方面说明了中美贸易逆差的本质,另一方面也在告诫美国别玩火,玩火的结果是自焚。  

当然,美国挑起汇率风波,扬言贸易制裁中国,不会是仅仅出于经济上的原因。舆论普遍认为,奥巴马政府选择汇率问题逼迫中,其政治上的原因要远远大于经济有原因。表面上看是为了解决增加就业、减少赤字等当务之急,但本质上是试图制中国于死地的险恶之招。这一招曾成功用于日本身上,如今想在中国身上故伎重演。  

正如香港《文汇报》的一篇社评指出的那样,美国逼迫人民币升值图谋一箭三雕:一是配合美国以出口带动经济增长的结构调整,通过迫使人民币升值削弱中国产品竞争力;二是中国坐拥庞大美债,人民币升值将稀释债务;三是通过干预人民币汇率影响中国崛起。  

一位网友给我发短信说,汇率问题的本质“就是要你国家破产, 反过来欠美国债”, 卖资源,卖血汗,永世不地偿还。数学公式的零界位置:美国有13.6万亿人民币币, 2万亿美元外汇储备就归零! 极限位置:美国有27.2万亿人民币币, 那么反欠2万亿美元债务! 永世去还吧!  

这零界位置、极限位置两组数据的逻辑关系,非常直观揭示了美国的阴谋。人民币一旦按照美国的如意算盘升值,那么势必“此长彼消”,不仅会让美国毫发无损地卸下沉重的债务包袱,更重要的是能使中国因大伤元气而一蹶不振。  

因此,汇率风波问题不单纯,而且潜伏着巨大的危机。  

对美国来说,上上策是让中国乖乖就范,就能坐享其成。但在遭遇中国强硬立场后,其实面临的是一个打也不是、不打也是的困境,不打就是原来在走的下坡路,打了就是一个加速下坡的进程。  

对中国而言,不打就是死路一条,打了尚有生机。更何况,还有一些美国比中国更输不起的因素在起作用,一是从来没有永远的强国,二是美国当世界警察的成本要远远大于中国捍卫本土所需,三是“鹬蚌相争,渔翁得利”效应。所以,在这场两败俱伤的贸易大战,无论是谁输的更多,最输不起的一定是美国。美国要冒拱手相让老大位置的风险,而中国不过是在发展中国家中排名位置要往后挪了。  

  2010年3月25日  

  评论这张
 
阅读(38)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017